IBP - Indice de biodiversité potentielle

Depuis 2008, un programme de Recherche & Développement est conduit par le CNPF (IDF et délégations régionales) et l'INRAE UMR Dynafor pour améliorer l’IBP, intégrer les connaissances nouvelles et répondre aux besoins des utilisateurs.

Ce programme associe de nombreux acteurs du monde forestier (chercheurs, propriétaires, professionnels, enseignants) et bénéficie du soutien financier du ministère en charge de l’Environnement, qui a inscrit l’IBP en 2011 dans la Stratégie nationale pour la biodiversité.

Le volet développement de ce programme est piloté par le CNPF, avec comme axes :

• diffuser l’IBP à l’échelle nationale par la formation et la communication ;
• améliorer la mise en œuvre de l’outil (méthodes de relevé...).

Le volet recherche est piloté par l’INRAE, avec comme axes :

• effectuer une recherche approfondie sur les facteurs de l’IBP ;
• quantifier la signification écologique de l’IBP ;
• évaluer l’applicabilité de l’IBP (effet observateur...).

Plus d'infos dans les 2 références à retrouver ci-après :

• Gonin P., Larrieu L., Deconchat M. : 2015 - Recherche & Développement sur un outil de gestion forestière : l’Indice de Biodiversité Potentielle (IBP). In Actes du XIVe Congrès Forestier Mondial, 7-11 sept. 2015, Durban, Afrique du Sud
• Gonin P., Larrieu L., Emberger C., Deconchat M. : 2016 - L’Indice de Biodiversité Potentielle (IBP) : Histoire d’un développement à l’échelle nationale. In Vallauri D. et al. - Naturalité des eaux et des forêts. Lavoisier, ed. Tec & Doc, 2016 (Actes du colloque Naturalité, vers une autre culture des eaux & des forêts. 17-20 sept. 2013, Chambéry)  

N’hésitez pas à transmettre vos remarques aux auteurs.

L’utilisation de l’IBP à l’étranger nécessite une adaptation des définitions aux caractéristiques forestières de chaque pays. Ces adaptations, parfois mineures, doivent être réalisées en respectant une méthodologie (Gonin et al., 2017) et sous l’égide d’un Comité international d’experts (CIE) de l’IBP.

Une version pour la Catalogne et l’Italie a déjà été élaborée dans le cadre des projets Life Biorgest et GoProfor. D’autres versions sont en préparation (Suisse, Belgique, Allemagne) ou seront bientôt élaborées dans le cadre de nouveaux projets européens (Espagne et Grèce).

Pour les autres pays, une traduction en anglais est disponible pour tester l’IBP, en concertation avec le CNPF et le CIE, et faciliter l’adaptation de l’indice.

Devant la demande croissante d’utilisation de l’IBP à l’étranger, ces programmes permettent ainsi d’assurer l’évolution et l’adaptation de l’IBP à d’autres contextes géographiques, dans la continuité de la définition initiale et le respect du cahier des charges.

Ils prolongent le programme national R&D sur l’IBP avec une ouverture internationale et des échanges avec de nombreux organismes européens et du Bassin méditerranéen, poursuivant le travail de co-construction de l’IBP réalisé en France. Ce réseau de partenaires permet également de mutualiser les documents techniques, de construire des outils communs et d’échanger sur les méthodes de relevés et les utilisations de l’IBP. 

Développement de l'IBP à l'international

Il existe des exemples de prise en compte de la biodiversité sur un territoire, en particulier suite à l’appel à projets du ministère de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Énergie, qui a permis de soutenir financièrement 25 projets favorisant la prise en compte de la biodiversité, entre 2013 et 2015.

Le CNPF a participé à ce programme au travers de 17 projets, dont 12 avec un volet utilisant l’Indice de Biodiversité Potentielle (IBP). En association avec de nombreux partenaires, des actions concrètes ont ainsi pu être menées, illustrant les possibilités d’intervention sur un territoire et l'utilisation de l’IBP dans les stratégies locales de développement forestier.

Approches territoriales de la biodiversité

Larrieu L. & Gonin P. : 2008 - L’indice de Biodiversité Potentielle (IBP) : une méthode simple et rapide pour évaluer la biodiversité potentielle des peuplements forestiers. Rev. For. Fr. 06-2008, p. 727-748

Larrieu L., Gonin P., Deconchat M. : 2012 - Le domaine d’application de l’Indice de biodiversité potentielle (IBP). Rev. For. Fr, LXIV, 5-2012, p. 701-710

Larrieu L. & Gonin P. : 2012 - L’Indice de biodiversité potentielle (IBP) : un indicateur composite pour intégrer la diversité taxonomique ordinaire dans la gestion forestière. In : Nivet C., Bonhême I., Peyron JL (Coord.). Les indicateurs de biodiversité forestière. Synthèse des réflexions issues du programme de recherche « Biodiversité, gestion forestière et politiques publiques ». Paris, Gip Ecofor-MEDDE, 2012, p. 73-78

Larrieu L. et al. : 2019 - Assessing the potential of routine structural and dendrometric variables as potential habitat surrogates from multi-taxon data in European temperate forests. Ecological Indicators 104, p. 116–126

Gosselin F. & Larrieu L. : 2020 - Developing and using statistical tools to estimate observer effect for ordered class data: The case of the IBP (Index of Biodiversity Potential). Ecological Indicators 110 (2020), 105884

Zeller L., Baumann C., Gonin P., Heidrich L., Keye C., Konrad F., Larrieu L., Meyer P., Sennhenn-Reulen H., Müller J., Schall P., Ammer C. : 2022 - Index of biodiversity potential (IBP) versus direct species monitoring in temperate forests. Ecological Indicators 136, 108692

P. Gonin, L. Larrieu, Baiges T., Cervera T., Miozzo M., Corezzola S., Lachat T., Bütler R., Badri W., Stephan J., Aissi A., Deconchat M., Gauquelin Th. : 2022 - Vers un outil commun à l’échelle européenne et du bassin méditerranéen pour prendre en compte la biodiversité dans la gestion forestière : l’Indice de Biodiversité Potentielle (IBP). In : Actes du XVe Congrès Forestier Mondial, 2 au 4 mai 2022, Séoul, République de Corée

Gonin P., Larrieu L., Deconchat M. : 2017 - L’Indice de Biodiversité Potentielle (IBP) : comment l’étendre à l’ensemble des forêts méditerranéennes ? In : 5ème Semaine Forestière Méditerranéenne. Restauration des forêts et paysages méditerranéens, 20-24 mars 2017, Agadir, Maroc. Forêt méditerranéenne, tome XXXVIII, n° 3, sept. 2017, p. 335-342

Gonin P., Larrieu L., Martel S. : 2012 - L’indice de biodiversité potentielle (IBP) en région méditerranéenne. Forêt méditerranéenne t. XXXIII, n° 2, juin 2012, p. 133-143

Emberger C., Gonin P., Larrieu L. : 2015 - L’Indice de Biodiversité Potentielle (IBP) : quelles perceptions et utilisations en forêt privée ? Résultats d’une enquête menée auprès de propriétaires forestiers. Forêt-entreprise n° 224, p. 58-63 (Article à télécharger en bas de page sur foretpriveefrancaise.com)

Références bibliographiques consultées pour la réalisation du document : « Dix facteurs clés pour la diversité des espèces en forêt. Comprendre l’Indice de Biodiversité Potentielle (IBP). Document technique (Emberger C., Larrieu L., Gonin P. , 2013) »

Liste complète des publications et communications sur l'IBP (mise à jour décembre 2022)